新華社紐約7月14日電 題：成效幾何？爭議幾多？

——世俱杯改革觀察之一

新華社記者余孝忠、公兵、肖世堯

2025年的國際足聯(lián)俱樂部世界杯（簡稱“世俱杯”）于13日圓滿結束。這次被國際足聯(lián)（FIFA）譽為“里程碑式改革”的比賽，在賽制、規(guī)則以及技術應用等方面實現(xiàn)了全面升級，旨在探討如何使世俱杯更具吸引力、公平性以及全球影響力。改革不僅迅速帶來了明顯的正面影響，同時也揭示了若干亟待解決的難題，然而總體來看，它為全球足球的進一步發(fā)展增添了新的生機。

（小標題）從“精英游戲”到“全球參與”

2025年世俱杯的一大革新，體現(xiàn)在參賽隊伍數(shù)量由原先的7支擴充至32支，匯集了來自81個不同國家和地區(qū)的眾多球員，其中不乏初次踏上FIFA頂級賽事舞臺的球員。

此舉顯著降低了此前僅限于頂級俱樂部參與的參賽資格，有力地促進了FIFA“促進足球運動全球普及”的宏偉目標。

中小俱樂部的參與熱情顯著增強，他們得以與皇家馬德里、曼城等頂級俱樂部同場競技，這不僅為中小俱樂部球員的職業(yè)生涯增添了豐富的經(jīng)歷，還激發(fā)了他們所在國家和地區(qū)對足球的熱愛。此舉恰恰契合了世俱杯擴軍的根本目的——讓全球更多地區(qū)的足球文化得以通過世俱杯這一平臺，展現(xiàn)于世界舞臺。

拜仁慕尼黑隊的前鋒凱恩表示：“我對世俱杯情有獨鐘，對球場和比賽都充滿喜愛，這段經(jīng)歷讓我感受到了與眾不同的樂趣。即便四年后24直播網(wǎng)，我依然期待能夠再次參與世俱杯的角逐?！?/p>

周通，本屆世俱杯中國球員的唯一代表，效力于奧克蘭城，他這樣表達：“世俱杯匯聚了來自81個國家和地區(qū)的人才，我作為其中之一，希望展現(xiàn)中國球員積極向上、陽光正面的形象。盡管我們來自不同的文化背景和膚色，但在這里，足球成為了我們共同的語言?！?/p>

與眾多俱樂部不同，奧克蘭城的球員們普遍擁有全職職務，他們平日里忙于工作，閑暇之余投身于足球運動。周通作為該俱樂部的一名社區(qū)教練，專注于基層及青少年足球領域的教學工作。

這種深入民間的俱樂部賽事，正是對FIFA“足球連接全球”理念的生動體現(xiàn)。

（小標題）賽程密集賽歷承壓 多方分歧仍待彌合

部分評論者指出，舉辦新的重大體育賽事為頂尖運動員增添了額外的勞動負擔，同時提升了他們遭受傷害的可能性。

世俱杯的舉辦時間與歐洲頂級聯(lián)賽的夏季休賽期完全吻合，這一現(xiàn)象已經(jīng)引起了以歐洲足聯(lián)為代表的部分洲際足球組織的強烈不滿。鑒于明年夏季即將迎來美加墨世界杯，歐洲職業(yè)足球運動員將面臨連續(xù)兩個賽季密集賽程的挑戰(zhàn)，許多參加世俱杯的俱樂部醫(yī)療團隊發(fā)出警告：“這種情況將大大提升球員再次受傷的可能性?！?/p>

瓜迪奧拉，曼城的主教練，坦率地表示：“球員并非機械?！必惲侄蚰?，皇馬的中場球員，抱怨稱：“過度的疲勞累積使得受傷的風險顯著上升?！彼箍茽査梗晃?a style='color:#0000CC;font-size:16px;' href='/zuqiu/yingchao/' target='_blank'>英超傳奇球星，更是直言不諱：“FIFA正迫使球員以自己的健康為代價，來滿足他們的私欲?！?/p>

新版世俱杯的推出可能帶來賽程表的調(diào)整，進而對歐洲聯(lián)賽的比賽計劃造成影響。此前，國際職業(yè)足球運動員聯(lián)合會歐洲分會已向歐盟委員會提交了訴訟，堅決抵制新版世俱杯的舉辦。

一些觀點認為，擴充軍隊可能削弱了比賽的競技水平——在小組賽中，奧克蘭城以0比10的比分敗給了拜仁，艾因則以0比6的比分輸給了曼城，這一結果引發(fā)了廣泛的討論。亞洲、非洲以及北美的球隊整體實力較弱，有些比賽因?qū)嵙Σ罹噙^大而失去了懸念，難以吸引中立觀眾的興趣，導致比賽的觀賞性大幅下降。

對此，F(xiàn)IFA主席因凡蒂諾明確指出，本屆世俱杯遭遇了歐洲地區(qū)較多的質(zhì)疑，比賽期間的高溫天氣等問題同樣需要引起重視并加以改進。此外，F(xiàn)IFA強調(diào)，雖然競爭激烈程度存在差異，但世俱杯的意義遠不止于勝負，它更是不同足球文化之間溝通與交流的橋梁。

（小標題）讓比賽“更快、更清、更公平”

除了賽制，新版世俱杯的技術革新堪稱“顛覆級”。

國際足球協(xié)會理事會在今年的年度會議上對相關條例進行了修訂，規(guī)定一旦守門員控球時間超過8秒鐘，裁判員將判定對方獲得角球機會。這一新的規(guī)定將在本屆世俱杯比賽中得到實施。

國際足聯(lián)裁判委員會的負責人科里納指出，這一新措施受到了廣泛的歡迎，比賽的速度明顯提升，以往守門員長時間用手操控球?qū)е碌谋荣愌诱`現(xiàn)象得到了顯著減少，在世俱杯賽事中，僅有兩名守門員因違反了這一規(guī)定而受到了處罰。

裁判設備與權限得到提升。主裁判頭戴攝像頭進行直播，呈現(xiàn)第一視角畫面，同時接入轉(zhuǎn)播信號，使觀眾得以從裁判角度體驗比賽的關鍵瞬間，從而增強了賽事的觀賞性。主裁判現(xiàn)場公布VAR（視頻助理裁判系統(tǒng)）的判定結果，提高了判罰過程的透明度。場內(nèi)球迷得以與裁判同步觀看VAR的顯示畫面，增強了觀賽的互動體驗。

教練團隊通過使用平板設備進行人員替換，有效降低了因與第四官員交流不暢而引發(fā)的換人過程中的混亂局面。該設備能夠?qū)崟r顯示球員的各項數(shù)據(jù)，包括移動距離和心率等，從而幫助球隊更加精確地依據(jù)比賽實際情況調(diào)整戰(zhàn)術陣容。

觀察實際效果，新規(guī)定在某種程度上增強了賽事的連貫性與公正性。

（小標題）FIFA豪擲“億金” 球市冷熱不均

國際足聯(lián)將世俱杯的總獎金從上一屆的1600萬美元提升至10億美元，參賽隊伍也從7支增加到了32支。與此形成鮮明對比的是，同樣有32支隊伍參與的2022年世界杯，其總獎金僅為4.4億美元。如此豐厚的獎金，使得世俱杯在所有足球賽事中獨占鰲頭。

依據(jù)運動表現(xiàn)及商業(yè)效應等綜合指標進行評定，本屆世界俱樂部杯共有32支俱樂部分獲不同數(shù)額的獎勵。以位列末座的奧克蘭城俱樂部為例，它們獲得的獎金高達458萬美元，這一數(shù)額幾乎等同于該俱樂部過去五六年的總收入。

豐厚的獎金不僅吸引了眾多俱樂部參與，同時也在一定程度上點燃了球員們的戰(zhàn)斗熱情。曼城的首席執(zhí)行官索里亞諾表示，高額的獎金使得世俱杯更具吸引力，而賽事在全球范圍內(nèi)的關注度顯著提高，這也極大地提升了其商業(yè)價值。

投入巨額資金舉辦賽事是否會導致虧損？因凡蒂諾在此場合明確指出：“該賽事已帶來超過21億美元的收入，平均每場比賽的收入高達3300萬美元。在全球范圍內(nèi)，沒有任何其他俱樂部賽事的收入能夠與之相提并論?！?/p>

來自全球168個國家和地區(qū)的大約250萬觀眾親臨現(xiàn)場觀看了比賽，而每一場比賽的觀眾數(shù)量大約在4萬人左右。因凡蒂諾如此陳述。

為了增強賽事的全球知名度，國際足聯(lián)與網(wǎng)絡體育直播平臺DAZN達成了一項價值10億美元的全球轉(zhuǎn)播權合作，雙方還共同簽署了無償轉(zhuǎn)播的協(xié)議。在此框架下，DAZN無償提供了63場比賽的直播信號，并使用32種語言進行解說，使得全球的足球迷們能夠免費欣賞到頂級俱樂部之間的精彩對決。以往的入場方式已改為球員逐一進場，決賽中還增添了中場表演環(huán)節(jié)，F(xiàn)IFA所實施的這些創(chuàng)新措施，增強了儀式的莊嚴感，然而卻也引發(fā)了諸多爭議——中場表演的時長達到了24分鐘，這超出了規(guī)定的最長15分鐘的中場休息時間限制。

此外，世俱杯的球市呈現(xiàn)出明顯的冷熱不均現(xiàn)象。根據(jù)FIFA的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本屆世俱杯中，有四場比賽的觀眾數(shù)量未超過一萬人，其中最少的一場僅有3412名觀眾。然而，也有16場比賽的觀眾人數(shù)達到了六萬甚至更多，其中切爾西與巴黎圣日耳曼的決賽觀眾人數(shù)最多，達到了81118人。

（小標題）混采區(qū)的“秩序”和“混亂”

世俱杯的新版混采區(qū)取消了電視記者和文字記者的采訪次序，改設了四個采訪區(qū)，其中兩個分配給主隊，另外兩個則屬于客隊。俱樂部指定的球員將分別以母語和英語接受媒體的采訪。文字記者有權進行拍照和錄像，不過視頻資料需在混采活動結束后的一小時內(nèi)方可上傳至網(wǎng)絡，且在發(fā)布后48小時內(nèi)必須撤下。

諸多媒體記者對此表示贊同，并認為此舉有助于確保有球員愿意接受采訪。巴西《蘭斯報》的記者多爾贊表示，在卡塔爾世界杯決賽結束后，記者們等候了整整兩個小時，阿根廷球員終于集體步入混采區(qū)，然而他們只是放聲高歌，卻沒有一位球員愿意接受采訪。

不少記者對此新形式持保留態(tài)度。委內(nèi)瑞拉子午線電視臺的記者卡拉斯科表示：“我曾報道過九屆世界杯，但對此模式感到不適應。這仿佛是一場小型記者會，所有記者聽到的信息如出一轍，毫無獨家新聞可言，我們無法挑選自己想采訪的球員?！?/p>

美國《赫芬頓郵報》的記者拉米指出，這一新機制在實際執(zhí)行過程中存在諸多挑戰(zhàn)，例如在英語采訪環(huán)節(jié)，非英語母語的記者在與本國運動員進行訪談時更傾向于使用自己的語言，這致使英語采訪環(huán)節(jié)無法充分發(fā)揮其應有的作用。

盡管FIFA在后續(xù)賽事中嘗試實施了一些改進手段，比如為球員參與英文采訪環(huán)節(jié)配備了翻譯，但實際情況是，受訪球員的國家記者仍舊習慣用母語提問，翻譯還未及作出回應，其他記者便已拋出新的問題。而且，在混采區(qū)，記者們常常對知名球員蜂擁而上，而對普通球員則顯得沉默寡言，形成了頗為尷尬的場面。

特別值得一提的是，在混采區(qū)域內(nèi)，電子屏幕上展示了受訪球員在當場比賽中的各項數(shù)據(jù)，這一信息有助于記者們進行有針對性的提問。

綜合來看，2025年世俱杯的改革在增強商業(yè)價值、比賽吸引力和國際知名度方面實現(xiàn)了顯著進展，然而，關于賽程安排的負擔以及運動員的健康狀況仍有待改進，“精英化”與“廣泛參與”之間的平衡點需要進一步探索，同時，在縮小各隊之間的差距以及提高整個市場的整體水平等方面，仍需付出持續(xù)的努力。