在最新一期的國足集訓(xùn)名單中，年齡達(dá)到30歲以上的國腳只有顏駿凌、塞爾吉尼奧、徐新、韋世豪4人。

而在顏駿凌、塞爾吉尼奧、徐新、韋世豪這4位30歲以上的老將當(dāng)中，顏駿凌、塞爾吉尼奧、韋世豪的入選都沒有多大爭議，顏駿凌是經(jīng)驗豐富的門將，在王大雷、劉殿座淡出之后，國足確實需要這樣一位經(jīng)驗豐富的門將坐鎮(zhèn)；而塞爾吉尼奧、韋世豪，則是因為他們在中超天花板級別的個人能力，在目前的情況下，國足還需要這兩個能力出眾的老將在中超領(lǐng)銜。況且，他們目前的體能狀況好得很，完全可以打滿全場比賽而不知疲倦。

在這4位老將中，唯有31歲的上海海港中場大將徐新入選國足，最充滿爭議。要知道，他此前雖然入選過國足，但根本沒有打出任何有說服力的表現(xiàn)。在前任國足主帥伊萬麾下，徐新也不過是一個踢不上球的雞肋。久爾杰維奇上任之后，第一要務(wù)是要對國足陣容進行更新?lián)Q代，在這種情況下，不知道他為何還要啟用已近職業(yè)生涯遲暮之年的徐新？在這個位置上，明明有個人能力更好的李源一，久爾杰維奇卻視而不見。

回顧徐新本賽季在上海海港的表現(xiàn)，堪稱狀態(tài)低迷。在多場比賽中，他在中場后腰位置上的發(fā)揮都遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。傳球成功率持續(xù)走低，多次出現(xiàn)傳球失誤，不僅無法有效串聯(lián)球隊的進攻，甚至?xí)陉P(guān)鍵區(qū)域丟失球權(quán)，讓球隊陷入被動防守。在進攻組織方面，他也難以創(chuàng)造出有威脅的進攻機會，缺乏穿透性的傳球，使得球隊的進攻常常在中場就陷入停滯。

從技術(shù)層面來看，徐新的短板較為明顯。他的防守覆蓋面積有限，在中場的攔截和搶斷效率不高，面對對手靈活的中場球員時，往往難以跟上節(jié)奏，無法有效限制對方的進攻。此外，他在比賽中的大局觀和閱讀比賽的能力也存在不足，常常不能及時做出正確的決策，導(dǎo)致球隊錯失進攻良機或陷入防守危機。相比之下，李源一在山東泰山本賽季的表現(xiàn)卻非常亮眼，出戰(zhàn)15場中超已經(jīng)貢獻了1球6助攻。他在中場的傳球精準(zhǔn)度高，能夠通過長傳和短傳有效地組織球隊的進攻，為前鋒線輸送極具威脅的傳球。在防守端，李源一的攔截和搶斷能力也更為出色，他的防守意識和位置感都優(yōu)于徐新，能夠更好地保護球隊的后防線。

久爾杰維奇此次選擇徐新，而棄用李源一，無疑是他走馬上任后做得最糊涂的一個決定。在國足急需更新?lián)Q代的當(dāng)下，他還選擇狀態(tài)不佳且技術(shù)存在短板的老將徐新，非常有欠考慮。值得一提的是，伊萬此前也不用李源一，現(xiàn)在久爾杰維奇也不用李源一，這兩位倒是頗有點“英雄所見略同”。大家對此有何看法，歡迎評論區(qū)展開討論。